BBC NEWS АмерикаАфрикаЕвропаБлижний ВостокЮжная АзияТихоокеания АрабскийИспанскийРусскийКитайскийУэльский
ББС КАТЕГОРИИ   ТВ   РАДИО   СВЯЗЬ  ГДЕ Я ЖИВУ   СПИСОК    ПОИСК 

Новости ББС
 Переход в: Весь мир: Ближний Восток
Список 
Весь мир 
Африка 
Америка 
Азия и Океания 
Европа 
Ближний Восток 
Ю-В. Азия 
-------------
От нашего корреспондента 
-------------
Письмо из Америки 
Великобритания 
Политика 
Бизнес 
Наука и техника 
Здравоохранение 
Образование 
Развлечения 
Форум 
Подробности 
Аудио-видео 


Спорт на ББС

Погода на ББС

УСЛУГИ 
Среда, 28 ноября 2001 г. 17:16 по Гринвичу
Аналитика: Где будет следующая война с террором
Саддам Хуссейн
Буш предупредил Саддама Хуссейна, что тот должен впустить инспекторов по оружию
Пол Рейнольдс

Развитие военной кампании в Афганистане внезапно оказалось в центре внимания в связи со следующей фазой "войны против терроризма". Фаза первая - Афганистан, а кто будет в фазе второй?

Будет ли атакован Ирак, или Йемен, или Сомали, или Судан?

Нет никакого сомнения - фаза вторая будет. Вопрос только в том, какую форму она примет.

Будет ли это военная операция или это будет комплекс дипломатических, экономических и других средств нажима? Пока что никакого решения не принято.

Но президент Буш начал угрожать Саддаму Хуссейну, чтобы тот пропустил в страну инспекторов по оружию, иначе он разберется, какие меры США примут.

Некоторые союзники Америки сразу встревожились и предупреждают Вашингтон от нападения.

Концлер Германии Герхард Шредер сказал в среду: "Нам нужно быть осторожными в рассуждениях о новых целях на Ближнем Востоке. Последствия для нас здесь могут быть непредсказуемы".

Канцлер Германии Шредер
Канцлер Шредер: Мы должны быть очень осторожны в выборе новых целей

И французский министр обороны Ален Ричард во время визита в Болгарию добавил, что Франция не верит в необходимость военной операции против каких-либо стран кроме Афганистана.

Ближайший союзник Америки, британский премьер-министр Тони Блэр, с другой стороны, осторожно озвучил в Палате Общин основы своей политики.

Из его речей можно заключить, что военная акция против Ирака, как и против любой другой страны, будет оправдана только если будут ясные свидетельства связей ее с терроризмом и если иные способы наведения в ней порядка не увенчаются успехом.

Союзники отказываются

Итак, три основных союзника Соединенных Штатов или против или уклоняются признать необходимость военных действий. Арабские союзники также упорно против. Иордания заявила, что последствия могут быть "исключительно опасными".

Президент Буш, со своей стороны, отказался от удара по Ираку сразу же после нападения 11 сентября. Он принял такое решение на встрече в Кэмп-Дэвиде в следующее воскресенье, в том числе под влиянием аргумента госсекретаря Колина Пауэлла, который чувствовал, что одной войны пока что довольно.

Г-н Буш согласился отложить решение по Ираку и другим странам до завершения операции в Афганистане. Проблема Ирака находится в отложенном состоянии. Она не решена.

Но давление в Вашингтоне со стороны некоторых "ястребов" сохранялось, так что г-н Буш на некотором этапе вынужден был принять решение и теперь Пентагон готов бомбить намеченные цели.

Решающим аргументом для атаки является утверждение, что Ирак вовлечен в международный терроризм и что он способен создать оружие массового уничтожения. Юридическим обоснованием станет Резолюция №687 Совета Безопасности ООН, принятая после войны в Персидском заливе 3 апреля 1991 г., которая связывала перемирие в войне с Ираком с обязанностями для Ирака уничтожить его химическое и биологическое оружие.

Г-н Буш получил возможный мотив для устранения Саддама Хуссейна. Его отцу это не удалось.

Ссылки Интернет:


БиБиСи не отвечает за содержание линкованных Интернет-сайтов

Внизу страницы имеются другие ссылки на новости с Ближнего Востока.


Послать эту статью другу

Ссылки на другие сообщения с Ближнего Востока





Сайт создан в системе uCoz